Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни

Роман с продолжением, который я прочитала одним духом и не пожалела. Буду спойлерить чуть-чуть))
Чтение совпало с семейной проблемой: моей свекрови прооперировали шейку бедра, потом спасли от тромбов, консервативно лечили трещину в позвоночнике и прогноз был совсем не ясен. Мы искали временное место в домах престарелых, потому что домашний уход в ее состоянии был еще невозможен, а больница, выполнив свое дело, настаивала на выписке.Но потом случилось несколько маленьких чудес: Главврач продлил госпитализацию на неделю, старушка наша от ужаса перспективы мобилизовалась и пошла. Служба амбулаторного ухода привезла в дом кровать и прочее необходимое, включая "бабусин порше" (так в шутку называют тележку-ходунки). Все образовалось, дома стены лечат, амбулаторная служба помогает в быту, мы обеспечиваем закупки и приготовление еды, свекровь уже гуляет с костыльками по двору. Но месяц выдался у нас не курортный.
Вот такой фон сопутствовал чтению. Плюс, моя сестра много лет работала в доме престарелых, пройдя путь от бессловесной жопомойки до  заведующей службой амбулаторного ухода. И ее рассказов о работе набралось бы на несколько романов. Поэтому о жизни местных богаделен я знаю из первых рук, правда, со стороны сервиса. А роман - он с другой стороны. Написан от имени человека, который приговорен к пожизненному заключению. Не в тюрьму, конечно. Но в неволю.
Старики не сдаются. Организовываются в группу СНОНЕМ (Старые,НО НЕ Метртвые), борются с администрацией дома (которая "знает, как лучше"), с болезнями и хандрой, со вздорными и недобрыми соседями, с угасанием жизни, с ветряными мельницами... Лишь бы жить, а не влачить существование, медленно распадаясь телом и духом. С одной стороны их подавляет система государсвенного призрения, а с другой - все они понимают, что вне ее жить уже невозможно. Недостаток средств, физическая беспомощность, подступающая деменция - плен старости беспощаден.
Каждый персонаж, даже проходные, получился живым и выпуклым. А эта упрямая стариковская банда, которая то устроит вылазку на винную дегустацию, то покормит кексами аквариумных рыбок в холле дома. Они держатся до последнего и держатся вместе. Не обходится без романов, не обходится без потерь. Обсуждают политику, громкие общественные события. Ригидность возрастного мышления прописана очень хорошо.
Я стала лучше слышать наших стариков после книги. Находясь еще только в начале старения, воспринимаю и понимаю многие моменты физиологии, кульбиты настроения, причуды памяти и направление мыслей 83-летнего человека.
Повествование ведется в форме дневника, поэтому откровенность и интимные детали не шокируют, воспринимаются естественным течением вещей. Тело отказывает, остается не так уж много радостей: эмоции, еда, воспоминания. Любовь, дружба, боль, альтруизм - они в любом возрасте с человеком.
Дело происходит в Голландии, поэтому тема эвтаназии не замалчивается. И лучший друг Хендрика - Эверт - решает прекратить. Я впервые узнала об организации процесса. Думаю (и надеюсь), к моим летам немощи "большая синяя таблетка" будет более доступна. А Хендрик продолжает жить и писать свой дневник. Сначала он поставил себе цель - писать ежедневно, хоть понемногу ровно год. Прервался только в самые тяжелые дни потерь. В новом году без записей не выдержал долго. Жизнь не упростилась, но и беднее на события не стала. Казалось бы - о чем можно писать ежедневно, живя по утвержденному не тобой плану, на всем готовом, чтобы не скатиться в скуку и мелочность быта? Это зависит от человека. С Хендриком Груном не соскучишься.

Осеннее чтение

В детстве мама заставляла меня вести "Дневник прочитанных книг". Я читала много и бесконтрольно - детство с ключом на шее - и она опасалась, что я не осознаю прочитанное. Поэтому я исписала несколько тетрадей (не общих, но и не простых - потолще), а потом как-то все это само заглохло: родилась сестра, меня затянула школьная и общественная жизнь. Однако, пользу мне эти записи сослужили - я научилась крепко запоминать прочитанное и выделять в нем важное. Сейчас я читаю, конечно, поменьше. Жж привил навык к фрагментарному чтению. Ютуб и Инстаграм - к картинкам. Но пару книг в неделю все равно проглатываю, если на русском (Слава пиратцким библиотекам!)). На немецком идет медленнее. Обычно - в электричке. Сейчас, когда мы снова живем вдвоем, появилось время на чтение и дома. Но ресурса мозга истощаются и я стала часто  забывать содержание или название. Особенно, если книга одноразовая. А потом натыкаюсь на нее еще раз и теряю время. Вообще-то вещи, которые цепляют, перечитывать я люблю. Но ведь каждое новое прочтение создает новое впечатление. Раньше я все это держала в голове. А нынче уже не получается. Может возродить детское занятие? Или, как и все мои благие намерения, и это камнем в воду уйдет?
Вот из последнего прочитанного хочу пожаловаться на капкан: Кто-то похвалил новый роман Марины Степновой "Сад". Я уже читала ее "Женщины Лазаря", запоем, взахлеб, а перевернув последнюю страницу с недоумением подумала - почему??? Перечитывать не буду, осталось неприятное впечатление пошлой истории, замешанной на злободневных на ту пору (лет 10 назад вроде) беллетризированных исторических фактов мутного времени Культа личности, смешанных с эротическими, близкими к легкому порно, фрагментами.
С "Садом" вышла та же история. Отличный язык, метафоричный, сочный, часто с явной интонацией школьных русских классиков. Чтение затягивает, цепляет ощущениями, живые картины встают перед глазами, ведут за собой, как в болото погружаешься... НО! Сам роман не имеет, на мой взгляд, идеи. Во всяком случае, я ее не увидела. Бытоописание  распада. Сначала семьи, потом отдельных ее членов. А потом и "гибель вишневого сада". И все это в относительно благополучные для героев времена конца 19 века. Много натурализма, варварства, медицины крови, гноя и кишок. Жестокость каждого персонажа проявляется ярко и положительных героев нет. Сочувствовать можно только временами, а через пару страниц от сочувствия  именно этому герою не остается и следа. Я понимаю, что все люди полифоничны и для любого одной краски мало. Но в этой кунсткамере как-то я потерялась. История с семьей Ульяновых напомнила рассказ Т.Толстой "Сюжет": о маленьком Ленине, которому не удалось свершить его историческую миссию. Только тут Степнова от фактов далеко не ушла и Александра Ульянова таки казнили. Но приписать одержимому идеей справедливого переустройства мира через террор  студенте платонический гомосексуализм - хм... сюжет усложнило, но не украсило. Опять же любовная линия молодого поколения  скомкана и нелогична. Никчемушный нищий красавец-выродок и богатейшая своевольная, полностью лишенная любви к людям фанатка-лошадница теоретически несовместимы. А на практике разрушают все вокруг себя, но держатся вместе. Ну и, как всегда, финал каждый додумай сам. И только старушку жалко. Ну не так, чтобы сильно, а просто помирала она печально, несмотря на приятно прожитую жизнь.
А ведь будет бестселлер...

Навеянное

Читаю сейчас Аксенова Сначала вспомнила про Остров Крым и перечитала. 30 с чем-то лет назад я была от романа в восторге. Сейчас, зная финал и утратив иллюзии, еле дотянула до моего любимого момента, когда одни молодые бегут, а другие их отпускают. Но продолжив «аксеновскую» волну начала полумемуарную «Таинственную страсть». Там начинается все в Коктебеле, описывается жизнь и быт пансионата для писателей. Забавно читать о людях с мировой славой, состоявшихся в искусстве, давших название целому (и не одному) общественному движению, ведущих такую же обставленную убогим бытом курортную жизнь, какую помню и я. Очереди в вонючие общепитовские столовые, пограничники, гоняющие дикарей, дружинники в роли полиции нравов, дешевое самодельное вино в трехлитровых банках, ночные костры с пением и подтрахушками за ближним камнем. Неловко опознавать прототипы и удивляться их приземленности, не верить глазам своим, узнавая в их мелких грешках и пороках собственные. Как-то Катаев в его Венце мне показался милосерднее.
Вообще, мемуары - особенно бытовые - мое любимое чтение. Но порой не могу отвязаться от мысли - нужна ли ВСЯ правда? Когда пошла волна разоблачительной литературы - о, сколько иллюзий было разбито, кумиров повержено... Я много лет не читаю желтое, хотя когда-то, каюсь, гонялась за всеми этими караванами чтобы помнили, думая, что опрощая великих или значимых людей приближаешься к ним. А на самом деле все не так. Немногие обладают свойством вспомнить прошлое точно, пусть даже развенчать, но не скатиться в сведение счетов, перетряхивание чужих постелей, самодовольное «а я ТАКОЕ знаю! И молчать не буду!»
Бессмертное «из какого сора...» безусловно важно для биографа и литературо-искусство-кино- прочих ведов. Мне - рядовой потребительнице - это становится в тягость, мешает воспринимать искусство отвлеченно, проецировать на себя. Оно ведь для этого?
Не уверена, дочитаю ли...

PS. А на нас напала жара. Уже запаслись манго и кефиром, будем охлаждаться ласси на ужин. Хотя я больше люблю с айраном: соль придает контраста.

(no subject)

Две книги навсегда останутся у меня ассоциацией с нынешним временем: первая была «Второе пришествие марсиан» Стругацких. Я ее давно не перечитывала, а с началом карантина просто не могла не взять в руки. И совершенно согласна с печальной истиной, открывшейся господину Апполону: « Сумеречный разум моих необразованных сограждан, убаюканный монотонной жизнью, при малейших колебаниях рождает поистине фантастические призраки. Наш мир подобен погруженному в ночной сон курятнику, где стоит лишь нечаянно коснуться перышка какой-нибудь пеструшки, дремлющей на шестке, как всё приходит в неописуемое волнение, мечется, кудахчет и разбрасывает помет во все стороны. А по-моему, жизнь и без того достаточно беспокойна. Всем нам следовало бы беречь свои нервы. Я читал, что слухи опасны для здоровья в гораздо большей степени. чем даже курение. Автор доказывал это с цифрами в руках. Там ещё было написано. что сила воздействия панического слуха прямо пропорциональна невежеству масс, и это верно. Хотя должен признаться, что даже самые образованные из нас удивительно легко поддаются общему настроению и готовы мчаться куда глаза глядят вместе с обезумевшей толпой».

И вторую я выудила из подсознания - раньше не читала, смотрела фильм, вышедший в 2012: die Wand. Это вообще необычная и потрясающая фантастическая история, наводящая на странные мысли.
«Голова от обуревавших мыслей слегка шла кругом. Я поняла наконец, что все было неправильно и как можно было бы сделать лучше. Сейчас я была очень мудрой, но мудрость запоздала, да даже если бы я мудрой родилась, я ничего не смогла бы поделать с лишенным мудрости миром. Я думала о мертвых, мне их было очень жалко, не потому, что они умерли, а потому, что в жизни у них у всех было так мало радости. Я думала обо всех, кого знала, мне хотелось о них думать; они будут со мной до самой смерти. Чтобы мирно жить, надо им всем найти в моей новой жизни надежное место.“

Стена
Марлен Хаусхофер

сбылось


Ну что, осень, здравствуй!
Темнота с утра, темнота вечером. Этот чертов перевод времени совсем лишил меня дневного света в рабочие дни. Потому что новое наше жилье, мною вымечтанное и неожиданно удачно обретенное, все-таки дальше от Франкфурта минут на 20. Встаем-уходим раньше, возвращаемся позже. Зато место здесь хорошее. Деревня, поля с аистами, две речки сливаются в одну, фахверк и фермерские продукты прямо у порога: яйца, молоко и картошка свежие каждый день. Из булочной  (она же почта) уже в 5 утра пахнет сдобой и кофе с молоком. Все, от тоддлеров, до старичков из местного дома престарелых, здороваются и улыбаются. Пастораль... Теперь у нас много места, большая кухня, гостинная с камином и большой солнечный балкон. Теплый пол и большая душевая вместо ванной, как мне давно хотелось. Поневоле поверишь в материализацию чувственных идей)))
Мы уже 4 месяца тут, но еще не успели освоить всю округу. Очень много сил и времени и денег отъел процесс сдачи старой квартиры. Но вот вроде с декабря она начнет приносить прибыль, а не только головную боль. При нынешнем дефиците жилья в окресностях Франкфурта я не рассчитывала, что найти хорошего квартиранта так тягомотно.
Очень интенсивно прожился последний год. Прямо физически ощущаю потерю душевных сил. На жж времени не остается совсем. Зато теперь, в дороге, читаю больше.
Погрузилась в романы Кейт Аткинсон. детективы меня сюжетами не зацепили. А вот семейные саги - весьма. Понравился авторский стиль, с погружением во внутренние монологи героев, рваные и хаотичные обрывки мыслей, прямо, как у меня в голове. Микс из событий, взаимоотношений на фоне исторических потрясений времен 1 Мировой и Битвы за Англию 2-й Мировой. Я и раньше об этом много читала: знакомо, но глубже, эмоциональней, наравне с нашей войной. Особо хороша идея многомерности жизни и проживания ее в разных вариантах. Предопределенность, обреченность и все-таки сопротивление им, приносящее неожиданные результаты. Перевод на флибусте хороший, читается с удовольствием. Но нельзя все сразу: становятся слишком очевидными авторские повторы, круги и спирали (от себя убежать у нее не получается).
Еще набрела по наводке на воспоминания Нелли Морозовой "Мое пристрастие к Диккенсу". Вот это просто отлично. Мои любимые беллетризированные мемуары, отличный язык, детство в годы сталинских репрессий. Мне это зазвучало парафразом к  знаменитой "Дорога уходит вдаль". И там и тут становление личности в противостоянии насилию государства. И смех и слезы и честь. Рекомендую от души.
А  сейчас я погрузилась в "Парадокс растений". Очень спорная теория борьбы с аутоимунными болезнями с помощью жестких пищевых ограничений. еще на закончила, но уже вдохновилась. Но я и остываю быстро. Если не остыну, сделаю по ней дайджест с учетом собственных впечатлений. 

(no subject)

Потихоньку саботирую жизнь.
На сегодня был запланирован грузинский ресторан и встреча с бывшими коллегами. Мы начинали вместе здесь, четверо из бывшего СССР, а потом разбежались по разным фирмама, но ежегодно встречаемся поесть что-нибудь интересное. Я люблю эти встречи и мне, как единственной даме, доверена честь выбирать ресторан. Еще вчера предвкушала харчо, хинкали, лобио и прочую грузинскую экзотику. Но боже мой, как я обрадовалась, узнав, что один из нас заболел и встреча отменяется))) В последнее время у меня часто состояние «продала козу» - лишь бы ничего не менялось.
Сижу вот теперь дома, ужинаю наскоро слепленым их того, что было и мне хорошо.
Читаю «Игру в бисер». Мне очень давно ее хвалил человек, ко мнению которого я прислушиваюсь. А вот добралась только сейчас. И сразу на немецком. Продираюсь через сложносочиненноподчиненные предложения на полстраницы, написанные наполовину вышедшими из употребления словами и офигеваю потихоньку от бессмысленности моего труда. Каждое предложение перечитываю дважды, поэтому за 2 дня добралась только для начала объяснения игры. И что меня ждет впереди - даже не могу представить. Но ведь книга популярная. Значит буду надеяться на приятные открытия. И переход количества в качество. Весны еще не видать, но снег у нас совсем растаял. А ведь еще пару недель назад внезапно посыпался с небес снег, укутал все и даже пролежал пару дней. Это было так уютно - наблюдать тихий и густой снегопад из окна. Представлять, как нас занесет по самую крышу и даже за хлебом будет не добраться. Я тогда напекла бы пушистых овсяных оладий, наварила какао на сгущенке и мы сидели бы в тепле, жгли ароматизированные свечки, читали, мечтали и ели пюре , как настоящие сельские зимовщики.
Как и всем уральским детям, мне в обязательном порядке с ранних лет читали сказы Бажова. И любимый мой: «Серебрянное копытце» - как раз про морозную зиму, занесенное снегом зимовье и чудо. Ей-богу, если б снег подольше пролежал - перечитала бы.

Книги Гузель Яхиной

Прочитала "Дети мои". Залпом. Не понравилось, как и Зулейка. Понравился язык, эмоциональная волна, отдельные повороты сюжета зацепили. Поэтому и читалось залпом. А вот потом общее впечатление - перечитывать не буду. Главным образом в обеих повестях (или это романы?) мне непонятна трансформация главных героев (да и второстепенных тоже). Вот был один персонаж, полностью подходил под клише - никчемный учитель-начетчик со странностями, но без всякой идеи. Вдруг поворот сюжета (тоже вторичный, кстати, жеваный-пережеваный во многих любовных романах) - и герой сразу впадает в другую крайность. Любовь ему, конечно, навязали. И защитить свое малое счастье перед обществом он не может. Но непонятно - откуда берутся умения и силы на новую ипостась. Жить в изоляции и черной работе, молчать и мучать любимое существо.  Потом снова превращение. И снова нанесло начитанными образами, открылся третий глаз, посетило тайное всемогущество. Появился новый герой - мучитель и мученик, ненавистный спаситель, создатель через разрушение. Этот образ знаком по "Зулейке", только здесь подчеркнуто несексуален до поры. Сталин хорошо придуман, но он совсем неуместен, не нужен, по-моему, хоть и связывает, объясняет, прорубает просеку исторических фактов. Его бы в отдельный роман, собственный. Финала ожидала уже с нетерпением, зная прошлое его легко предсказать. От этого героев жаль ничуть не меньше.
Ну и главный герой - немецкие колонисты - получился какой-то очень русский, не выпуклый, замшелый. Не хватило знания внутреннего, погружного, как это было в "Зулейке".
Однако, по здравому рассуждению, вещь, хоть и спорная, но цепляющая. Мне, с моей любовью к мемуарной литературе, слишком сказочная, фантазийная. Хвалят не зря, свой читатель есть.

Культуру в массы

Нынче комментировать  просто невозможно - по нескольку раз отправляю. Остается самой что-нибудь написать, пусть другие мучаются.
Тем более сегодня я "встретилась с прекрасным": сходили мы на выставку Дюрера, которая у нас в городском музее ИИ до февраля проходит. Т.К Дюрер почти земляк и во Франкфурте бывал, несколько его картин и раньше выставлялись здесь. Но сейчас собрано более 250 работ из многих галлерей мира. Можно купить билеты онлайн, можно на месте. Но по выходным и ближе к каникулам народу много. Даже сегодня, среди недели, в залах временами было тесно и душно (любители искусств не всегда, видимо, любят мыться)).
Раз в день можно попасть на часовую экскурсию, надо доплатить к билету 5 евро. Или за 4 евро можно взять аудиогид, который тоже достаточно информативен.
Я не знаток живописи и о Дюрере знала мало. Сейчас - чуть больше, потому что в голове намешались впечатления и факты, нужно время для устаканивания. Зато я поняла, что Дюрер - гений. Он занимался не только живописью, а был разносторонним человеком, основоположником в некоторых важных направлениях в математике, архитектуре и литературе. Очень интересно рассматривать анатомические эскизы и схематические попытки отображения движущихся персонажей картин. Каждая фигура на картинах и гравюрах геометрически выверена и сбалансирована. Восхищает точность прорисовки набросков  и тщательность проработки деталей. Объем и свет на гравюрах, выполненных всего лишь в 2 цветах поражают воображение. Вот например молодой человек в локонах такий достоверности, что современники требовали предъявить специальные кисти, которыми так возможно нарисовать.  А Дюрер уверял, что может это сделать любой из своих кистей))


Collapse )

И снова гуляем?...



_OdnovremennO_

Одновременные Летние прогулки 28 - 30 июня 2013 года
Посмотри на мир вместе с нами.
информация о проведении
Тема на этот раз: Понедельник начинается в субботу
организатор: </a></a>golddragonfly


Пожалуйста, повторите в своих журналах ссылку в течение следующих двух дней -- ведь чем больше людей поучаствует -- тем интересней.



Не знаю, получится ли у нас прогулка - у меня занятия в течение всех выходных. Но я попытаюсь.